SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La causa e i principali punti delle due sentenze. – 3. Gli approcci delle Corti e la mancanza di dialogo. – 4. Riflessioni conclusive.

SOMMARIO: 1. Premesse. – 2. Brevi cenni ricostruttivi: la disputa per il territorio del Sahara occidentale e la posizione dell’Unione. – 3. Questioni pregiudiziali e le conclusioni dell’AG in Confédération paysanne: l’esclusione dell’etichettatura “Made in Sahara occidentale, Regno di Marocco”. – 4. Commento: la coerenza della soluzione proposta sull’etichettatura dei prodotti prevenienti da un territorio occupato dal Marocco rispetto a quella di cui alla causa Psagot. – 5. Considerazioni conclusive.

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Etica pubblica e diritto dell’Unione europea: una panoramica. – 3. Verso l’accordo interistituzionale sull’organismo per le norme etiche dell’Unione europea. – 4. L’organismo interistituzionale per le norme etiche dell’Unione europea: composizione, competenze e funzionamento. – 5. Considerazioni critiche. – 6. Conclusioni.

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. I fatti alla base della controversia. – 3. La pronuncia della Corte. – 4. Le teorie dell’equivalenza e della separazione a confronto. – 5. Alcune considerazioni critiche.

SUMMARY: 1. Introduction. – 2. A brief outline of the case-law of the Court of Justice on the discretionary clause. – 3. The AHY judgment. – 4. The reinterpretation (or misinterpretation) of the MA judgment. – 5. The interplay between the discretionary clause and the scope of application of EU fundamental rights. – 6. Not all is lost but… at what price!

SOMMARIO: 1. Considerazioni introduttive. – 2. La competenza dell’Unione in materia di spazio e attività spaziali. – 3. Gli sviluppi più recenti: lo spazio nelle iniziative della Commissione Von der Leyen. – 4. L’ipotizzata proposta di legge spaziale europea tra necessità di superare le aporie esistenti e i limiti di tipo ordinamentale. – 5. Possibili contenuti della proposta e osservazioni conclusive.