{"id":103810,"date":"2024-10-07T21:46:47","date_gmt":"2024-10-07T19:46:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aisdue.eu\/?p=103810"},"modified":"2024-10-07T22:00:50","modified_gmt":"2024-10-07T20:00:50","slug":"matteo-ceolotto-la-riforma-dello-statuto-della-corte-di-giustizia-nel-quadro-dei-diritti-fondamentali-dellue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/matteo-ceolotto-la-riforma-dello-statuto-della-corte-di-giustizia-nel-quadro-dei-diritti-fondamentali-dellue\/","title":{"rendered":"MATTEO CEOLOTTO, La riforma dello statuto della Corte di giustizia nel quadro dei diritti fondamentali dell\u2019UE"},"content":{"rendered":"\n

Abstract (ITA)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il contributo ha ad oggetto l\u2019iter <\/em>di riforma dello statuto della Corte di giustizia dell\u2019Unione europea, giunto a conclusione con l\u2019entrata in vigore del regolamento (UE, Euratom) 2024\/2019 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell\u201911 aprile 2024, a partire dai contenuti della proposta della Corte del 30 novembre 2022. Scopo della presente indagine \u00e8 osservare, pi\u00f9 in particolare, quali ricadute interpretative e applicative possano derivare dall\u2019inquadramento dei contenuti della riforma nel sistema di tutela dei diritti fondamentali dell\u2019Unione. Dando ragione della necessit\u00e0 di tale inquadramento, alla luce della sistematica dei rapporti tra le fonti del diritto dell\u2019Unione e in forza degli espliciti richiami ai diritti fondamentali rilevanti per l\u2019esercizio della funzione giurisdizionale formulati dal legislatore, l\u2019analisi si concentrer\u00e0 sulla nuova architettura del rinvio pregiudiziale e sui criteri sostanziali e processuali che presiedono alla distribuzione della competenza ex <\/em>art. 267 TFUE tra Corte e Tribunale. Saranno, dunque, proposte delle riflessioni in relazione alla problematica definizione di standard interpretativi coerenti con l\u2019esigenza di una effettiva tutela giurisdizionale e una buona amministrazione della giustizia, alla luce del dato normativo e della giurisprudenza rilevante, con particolare riferimento alla disciplina del c.d. \u201csportello unico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Abstract (ENG)<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

This contribution examines the process of reforming the Statute of the Court of Justice of the European Union, which has reached its conclusion with the enactment of Regulation (EU, Euratom) 2024\/2019 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024, starting with the contents of the Court\u2019s proposal of 30 November 2022. The objective of this study is to examine, in particular, the interpretative and applicative consequences that may arise from the framing of the contents of the reform within the EU system of protection of fundamental rights. Giving reasons for the need for such a framework, in the light of the system of relations between the sources of EU law and by virtue of the explicit references to fundamental rights relevant to the exercise of the judicial function formulated by the legislature, the analysis will focus on the new architecture of the preliminary reference procedure and the substantive and procedural criteria governing the distribution of jurisdiction under Article 267 TFEU between the Court of Justice and the General Court. In light of the aforementioned considerations, this study will put forth proposals regarding the problematic definition of interpretative standards consistent with the need for effective judicial protection and the good administration of justice, in the light of the relevant legislation and case law, with particular reference to the discipline of the so-called \u201cone-stop shop”.<\/p>\n\n\n\n\t\t

\n\t\t\t