{"id":108844,"date":"2025-11-28T15:03:56","date_gmt":"2025-11-28T14:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aisdue.eu\/?p=108844"},"modified":"2025-11-28T15:03:57","modified_gmt":"2025-11-28T14:03:57","slug":"marzia-perlot-credit-scoring-il-bilanciamento-dei-diritti-fondamentali-nellai-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/marzia-perlot-credit-scoring-il-bilanciamento-dei-diritti-fondamentali-nellai-act\/","title":{"rendered":"MARZIA PERLOT, Credit scoring: il bilanciamento dei diritti fondamentali nell\u2019AI Act"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Abstract (ITA)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tra le pratiche di profilazione e categorizzazione sociale, il <em>credit scoring<\/em> rappresenta un punto di frizione significativo tra innovazione tecnologica e tutela dei diritti fondamentali. Strumento di valutazione automatizzata dell\u2019affidabilit\u00e0 creditizia, incide sulla dignit\u00e0 della persona, sul principio di eguaglianza e sulla protezione dei dati personali. La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea sta assumendo un ruolo centrale nella garanzia di tali diritti, grazie ad un\u2019interpretazione estensiva delle nozioni e dei principi previsti dalla disciplina vigente, in particolare dal GDPR alla direttiva sul credito al consumo. Il legislatore dell\u2019Unione, pur avendo l\u2019occasione di recepire tale approccio garantista all\u2019interno dell\u2019<em>AI Act<\/em>, ha, invece, optato per una regolazione minimale, limitandosi a vietare solo le forme pi\u00f9 estreme di <em>credit scoring<\/em>. Tale approccio regolatorio rischia di generare tensioni nei rapporti tra ordinamenti. Le formule generiche utilizzate dal legislatore sovranazionale nonch\u00e9 gli ampi poteri che il regolamento sull\u2019IA riconosce in capo alla Commissione europea mettono, poi, alla prova i (delicati) assetti istituzionali.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Abstract (ENG)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Among the various practices of profiling and social categorization, <em>credit scoring<\/em> represents a significant point of friction between technological innovation and the protection of fundamental rights. As an automated tool for assessing creditworthiness, it affects human dignity, the principle of equality, and the protection of personal data. The Court of Justice of the European Union is assuming a central role in safeguarding these rights, through an extensive interpretation of the notions and principles established by the current legal framework, particularly the GDPR and the Consumer Credit Directive. The Union legislator, although having the opportunity to adopt this rights-oriented approach within the <em>AI Act<\/em>, has instead opted for a minimal regulation, merely prohibiting the most extreme forms of <em>credit scoring<\/em>. Such a regulatory approach risks generating tensions between the supranational legal system and the ones of the Member States. Moreover, the broad wording employed by the EU legislator, together with the wide powers conferred on the European Commission, puts the Union\u2019s delicate institutional balance to the test.<\/p>\n\n\n\n\t\t<div class=\"wppdfemb-frame-container-1\" style=\"-webkit-overflow-scrolling:auto;\">\n\t\t\t<iframe class=\"pdfembed-iframe nonfullscreen wppdf-emb-iframe-1\"\n\t\t\t\tsrc=\"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/?pdfemb-data=eyJwZGZJRCI6MTA4ODQ1LCJ1cmwiOiJodHRwczpcL1wvd3d3LmFpc2R1ZS5ldVwvd3AtY29udGVudFwvdXBsb2Fkc1wvMjAyNVwvMTFcL1Bvc3QtTWFyemlhLVBlcmxvdC5wZGYiLCJ0aXRsZSI6IlBvc3QtTWFyemlhLVBlcmxvdCIsImluZGV4IjoxLCJ3bV90ZXh0IjoiIn0\"\n\t\t\t\ttitle=\"Post-Marzia-Perlot\"\t\t\t\tdata-pdf-id=\"108845\"\n\t\t\t\tdata-pdf-index=\"1\"\n\t\t\t\tstyle=\"border:none;width:100%;max-width:100%;height:100vh;\"\n\t\t\t\tscrolling=\"yes\">\n\t\t\t<\/iframe>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/www.aisdue.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Post-Marzia-Perlot.pdf\">DOWNLOAD IN FORMATO PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abstract (ITA) Tra le pratiche di profilazione e categorizzazione sociale, il credit scoring rappresenta un punto di frizione significativo tra innovazione tecnologica e tutela dei diritti fondamentali.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_piecal_is_event":false,"_piecal_start_date":"","_piecal_end_date":"","_piecal_is_allday":false,"footnotes":""},"categories":[161],"tags":[],"class_list":["post-108844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-post-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108847,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108844\/revisions\/108847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}