{"id":110349,"date":"2025-11-29T00:25:00","date_gmt":"2025-11-28T23:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aisdue.eu\/?p=110349"},"modified":"2026-05-24T00:27:06","modified_gmt":"2026-05-23T22:27:06","slug":"benedetta-buzzelli-intelligenza-artificiale-e-requisito-della-sufficienza-della-descrizione-dellinvenzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/benedetta-buzzelli-intelligenza-artificiale-e-requisito-della-sufficienza-della-descrizione-dellinvenzione\/","title":{"rendered":"BENEDETTA BUZZELLI, Intelligenza artificiale e requisito della sufficienza della descrizione dell\u2019invenzione"},"content":{"rendered":"\n

Abstract (ITA)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Negli ultimi anni i sistemi di intelligenza artificiale sono diventati i protagonisti in ogni ambito della tecnologia svolgendo un ruolo centrale anche all\u2019interno della ricerca. Questo ha portato gli studiosi ad interrogarsi su vari aspetti legati al diritto della propriet\u00e0 intellettuale. Nel diritto brevettuale, il dibattito si \u00e8 incentrato soprattutto sull\u2019aspetto economico, come gli incentivi ad innovare ottenuti tramite il riconoscimento del brevetto. Tema, ad oggi, poco esplorato \u00e8 quello del requisito della sufficiente descrizione dell\u2019invenzione (art. 83, CBE). A ben vedere, per il richiedente un brevetto, soddisfare il requisito della sufficiente descrizione dell\u2019invenzione presenta maggiori ostacoli quando questa ha ad oggetto un sistema intelligente. Infatti, alcune caratteristiche dei sistemi intelligenti impediscono la loro completa divulgazione. La ricerca proposta mira a ricostruire il quadro applicativo del requisito della sufficiente descrizione delle invenzioni che hanno ad oggetto i sistemi intelligenti e ad indagare le possibili conseguenze sulla funzione di incentivo ad innovare del brevetto nel settore dell\u2019IA. In particolare, il saggio si propone di approfondire le criticit\u00e0 evidenziate in tema di sufficienza della descrizione dei sistemi intelligenti, analizzando gli aspetti tecnici riguardante il funzionamento dell\u2019IA e studiando le recentissime decisioni dell\u2019UEB riguardo le invenzioni che hanno ad oggetto i sistemi intelligenti.<\/p>\n\n\n\n

Abstract (ENG)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In recent years, artificial intelligence systems have become key players across all areas of technology, playing a central role in research as well. This has led scholars to examine various issues related to intellectual property law. In patent law, the debate has mainly focused on the economic aspect, such as the incentives to innovate granted through patent protection. A topic that has received relatively little attention so far is the requirement of sufficient disclosure of the invention (Art. 83, EPC). For patent applicants, meeting the requirement of sufficient disclosure becomes particularly challenging when the invention involves an intelligent system. In fact, certain characteristics of intelligent systems hinder their full disclosure. This research aims to reconstruct the legal framework regarding the requirement of sufficient disclosure for inventions involving intelligent systems and to explore the possible consequences for the patent system\u2019s role in incentivizing innovation in the AI sector. Specifically, the paper seeks to delve into the critical issues surrounding the sufficiency of disclosure of intelligent systems by analyzing the technical aspects of how AI works and by examining the most recent decisions of the EPO concerning inventions based on intelligent systems.<\/p>\n\n\n\n\t\t

\n\t\t\t