{"id":85079,"date":"2022-03-30T16:33:00","date_gmt":"2022-03-30T14:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aisdue.eu\/?p=85079"},"modified":"2022-04-01T10:37:35","modified_gmt":"2022-04-01T08:37:35","slug":"pieralberto-mengozzi-la-politica-energetica-della-commissione-alla-luce-della-pronuncia-opal-della-corte-di-giustizia-del-15-luglio-2021-e-della-rottura-dei-rapporti-tra-lunione-e-la-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/pieralberto-mengozzi-la-politica-energetica-della-commissione-alla-luce-della-pronuncia-opal-della-corte-di-giustizia-del-15-luglio-2021-e-della-rottura-dei-rapporti-tra-lunione-e-la-russia\/","title":{"rendered":"PIERALBERTO MENGOZZI, La politica energetica della Commissione alla luce della pronuncia OPAL della Corte di giustizia del 15 luglio 2021 e della rottura dei rapporti tra l\u2019Unione e la Russia"},"content":{"rendered":"\n<p>SOMMARIO: 1. Il caso OPAL relativo all\u2019utilizzazione del gasdotto Nord Stream 1 e le pronunce dei giudici comunitari sul rispetto del principio di solidariet\u00e0 energetica da parte della Commissione. &#8211; 2. Segue: l\u2019importanza del risultato raggiunto da dette pronunce con riferimento all\u2019obiettivo di subordinare deroghe all\u2019accesso di terzi a nuove strutture alla condizione che queste aumentino la concorrenza e rinvigoriscano la sicurezza degli approvvigionamenti. \u2013 3. L\u2019intervento della Russia in Ucraina, le reazioni politiche dell\u2019Unione e l\u2019incidenza da esse avute sull\u2019esercizio dei poteri della Commissione e delle autorit\u00e0 di regolamentazione dell\u2019energia nazionali. \u2013 4. Segue: la collocazione dell\u2019Unione in un pi\u00f9 ampio contesto internazionale e la corsa ad un\u2019intensificazione della collaborazione con Paesi diversi dalla Russia. \u2013 5. L\u2019obbligo dell\u2019Unione e dei suoi Stati membri di continuare a gestire la politica energetica anche nei rapporti con Stati terzi in sintonia con il principio di attiva solidariet\u00e0 stabilito dal Tribunale e dalla Corte.<\/p>\n\n\n\n\t\t<div class=\"wppdfemb-frame-container-1\" style=\"-webkit-overflow-scrolling:auto;\">\n\t\t\t<iframe class=\"pdfembed-iframe nonfullscreen wppdf-emb-iframe-1\"\n\t\t\t\tsrc=\"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/?pdfemb-data=eyJwZGZJRCI6ODUzMDYsInVybCI6Imh0dHBzOlwvXC93d3cuYWlzZHVlLmV1XC93cC1jb250ZW50XC91cGxvYWRzXC8yMDIyXC8wM1wvTWVuZ296emktQmxvZ0RVRS5wZGYiLCJ0aXRsZSI6Ik1lbmdvenppLUJsb2dEVUUiLCJpbmRleCI6MSwid21fdGV4dCI6IiJ9\"\n\t\t\t\ttitle=\"Mengozzi-BlogDUE\"\t\t\t\tdata-pdf-id=\"85306\"\n\t\t\t\tdata-pdf-index=\"1\"\n\t\t\t\tstyle=\"border:none;width:100%;max-width:100%;height:100vh;\"\n\t\t\t\tscrolling=\"yes\">\n\t\t\t<\/iframe>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n<p class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/www.aisdue.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Mengozzi-BlogDUE.pdf\">DOWNLOAD IN FORMATO PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SOMMARIO: 1. Il caso OPAL relativo all\u2019utilizzazione del gasdotto Nord Stream 1 e le pronunce dei giudici comunitari sul rispetto del principio di solidariet\u00e0 energetica da parte della Commissione. &#8211; 2. Segue: l\u2019importanza del risultato raggiunto da dette pronunce con riferimento all\u2019obiettivo di subordinare deroghe all\u2019accesso di terzi a nuove strutture alla condizione che queste aumentino la concorrenza e rinvigoriscano la sicurezza degli approvvigionamenti. \u2013 3. L\u2019intervento della Russia in Ucraina, le reazioni politiche dell\u2019Unione e l\u2019incidenza da esse avute sull\u2019esercizio dei poteri della Commissione e delle autorit\u00e0 di regolamentazione dell\u2019energia nazionali. \u2013 4. Segue: la collocazione dell\u2019Unione in un pi\u00f9 ampio contesto internazionale e la corsa ad un\u2019intensificazione della collaborazione con Paesi diversi dalla Russia. \u2013 5. L\u2019obbligo dell\u2019Unione e dei suoi Stati membri di continuare a gestire la politica energetica anche nei rapporti con Stati terzi in sintonia con il principio di attiva solidariet\u00e0 stabilito dal Tribunale e dalla Corte.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":85315,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_piecal_is_event":false,"_piecal_start_date":"","_piecal_end_date":"","_piecal_is_allday":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[],"class_list":["post-85079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogdue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85079"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85307,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85079\/revisions\/85307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aisdue.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}