BENEDETTA MINUCCI, Enel: la Corte di giustizia conferma l’abuso di posizione dominante

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La “atipicità” del caso in esame. – 3. Il ruolo del benessere dei consumatori nell’accertare una violazione dell’art. 102 TFUE. – 4. La rilevanza degli “effetti effettivi”. – 5. L’elemento intenzionale dell’impresa. – 6. Considerazioni conclusive.

DOWNLOAD IN FORMATO PDF

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *