Abstract (ITA)
Il contributo è volto all’analisi dell’interazione tra i differenti strumenti regolatori di recente adozione nell’ecosistema digitale. Tali strumenti si intersecano per l’ambito di applicazione, di non precisa definizione, e per le competenze ripartite tra autorità nazionali ed europee coinvolte, costituendo una base giuridica frammentata per sostenere la legittimità del cumulo di profili sanzionatori eventualmente applicabili dalla Commissione. Gli strumenti regolatori addottati dall’Unione, volti alla creazione di una rete per la protezione dei consumatori e alla salvaguardia della concorrenza, sebbene testimonino la tendenza espansiva delle competenze dell’Unione, tuttavia non arginano lo squilibrio di poteri tra le parti. Il contributo ricostruisce un avvio d’interpretazione estensiva della giurisprudenza di Lussemburgo di alcuni elementi cardine del diritto della concorrenza, come per esempio l’abuso di posizione dominante, per applicarli alle peculiarità del settore digitale.
Abstract (ENG)
The paper aim to analyze the interaction between different instruments – regulatory nature – recently adopted by the EC in the “digital ecosystem”. These instruments overlap, due to their scope of application and the shared competences between national and European authorities, determining an inconsistent legal basis for cumulative sanctions, eventually imposed by the EC. The regulatory instruments adopted by the Union, aimed at creating a net for consumer protection and protection of the competition, while demonstrating the Union’s expansive tendency, however do not solve the imbalance of power between the parties involved. This paper reconstructs the beginning of a broad interpretation in Luxembourg case-law on key elements of competition law, such as the abuse of dominant position, in order to apply them to the digital sector.
