Coordinatori: Patrizia De Pasquale, Fabio Spitaleri
Comitato di redazione: Mario Barbano, Andrea Circolo, Erika Colombo, Angela Correra, Giulia D’Agnone, Elena Gualco, Alessandra Favi, Rosario Federico, Federica Ferrari, Federico Ferri, Sarah Lattanzi, Claudia Massa, Benedetta Minucci, Emmanuel Pagano, Martina Previatello, Enrico Tinti, Alessia Voinich, Laura Zoboli.
BlogDUE ha l’obiettivo di promuovere l’informazione e il dibattito sul diritto dell’Unione europea attraverso la pubblicazione di contributi che offrono una trattazione giuridica ragionata di tematiche legate all’attualità o brevi commenti a decisioni giurisprudenziali e/o ad atti legislativi e non, adottati nei tre mesi precedenti. Il Blog rappresenta uno strumento di divulgazione agile di temi di attualità giuridica e, di conseguenza, i suoi contributi devono avere una lunghezza contenuta, compresa tra le 1000 e le 3500 parole.
ABSTRACT – This contribution comments on the judgment delivered by the Court of Justice of the European Union (CJEU) on
ABSTRACT – In the context of the action for annulment C-19/23, the Court of Justice was called upon to exercise
ABSTRACT – The paper aims to examine the main changes to the GDPR envisaged in the Digital Omnibus, the package
Quello che segue è l’esatto dialogo intercorso nella sera del 18 febbraio 2026, per circa venti minuti, tra Pietro Manzini
SOMMARIO: 1. Premessa e contesto fattuale. – 2. Nozione di “origine etnica” e criterio degli “immigrati e loro discendenti provenienti
ABSTRACT – This paper examines the factual and legal context considered by the Court of Justice of the European Union
SUMMARY: 1. Introduction. – 2. Civil society organizations and human rights defenders: constitutional implications and key contents of the Strategy.
SUMMARY: 1. Introduction. – 2. The AIA definition of GPAI models. – 3. systemic risk and the protection of fundamental
SUMMARY: 1. Introduction: Framing Democracy in the EU Strategy. – 2. The Pillars of the European Democracy Shield. – 3.
ABSTRACT – The paper analyzes the Trojan judgment of the Court of Justice, situating it within the case law concerning
