Bibliografia delle Riviste di diritto dell’Unione europea (a stampa)

Il diritto dell’Unione europea

http://www.dirittounioneeuropea.eu/index.php?lang=it

S.RODIN, Judicial Neutrality, DUE, fascicolo 4/2019, p. 633

Mengozzi P., Note sul principio di solidarietà nel diritto comunitario, in DUE, 1/2020, pp. 99-126

Alessandro ROSANO’, La decisione quadro 2008/947/GAI sul reciproco riconoscimento delle misure di sospensione condizionale e delle sanzioni sostitutive e la sentenza della Corte di giustizia nel caso A.P., in Osservatorio europeo, 6 aprile 2020

Mengozzi P., Les valeurs de l’Union et le règlement des différends dans le domaine des investissements internationaux, in DUE, 3/2020, pp. 473-488

R. Adam, I leader dell’Unione. Verso una nuova figura istituzionale?, in Il Diritto dell’Unione europea, Osservatorio europeo DUE, 2019;

Pagano E., Sulla rilevanza dei trattati stipulati dagli Stati membri nel diritto dell’Unione. Considerazioni a margine della sentenza della Corte di giustizia nel caso Slovenia c. Croazia, in DUE, 3/2020, pp. 647-662

A.PAJNO, Antonio Tizzano e il diritto dell’Unione europea, DUE, Fascicolo 3/2019, p. 609

R. Adam, “Peso istituzionale” degli Stati membri e calcolo delle sanzioni per inadempimenti a obblighi europei”, in Il Diritto dell’Unione europea DUE, Osservatorio europeo, 2019;

Perillo E., De Karlsruhe au Kirchberg et retour: le long voyage, courageux mais prévisible, d’un tourmenté «ultra vires Urteil», in DUE, 1/2020, pp. 127-160

D.ZANNONI, At the Crossfire Between Energy Charter Commitments and EU Prohibitions, DUE, Fascicolo 3/2019, p. 579

P. Mori, Gli strumenti della codificazione nel diritto dell’Unione europea, in DUE, 2019, p. 109;

Perillo E., Dalla saga Taricco all’affaire Weiss: primato del diritto dell’Unione, tra giudicati costituzionali non recognoscentes e la regola dello «squilibrio», in DUE, 3/2020, pp. 489-514

M.STARITA, Il ruolo del Consiglio europeo nella Brexit, DUE, Fascicolo 3/2019, p. 561

Adam R., Il controlimite dell’ultra vires e la sentenza della Corte costituzionale tedesca del 5 maggio 2020, in DUE, 1/2020, pp. 9-28

Pistoia E., La scelta di Meseberg. La rinuncia ad assorbire il MES nel quadro giuridico-istituzionale dell’Unione alla prova dell’emergenza pandemica, in DUE, 3/2020, pp. 621-646

A.IERMANO, I principi di equivalenza ed effettività tra autonomia pro-cedurale e “limiti” alla tutela nazionale, DUE, Fascicolo 3/2019, p. 525

Alberti J., Croci F., L’impatto del soft law dell’Unione europea nei giudizi interni: un’analisi sul campo, in DUE, 2/2020, pp. 271-317

Porchia O., I rapporti bilaterali tra Stati membri nel quadro dell’Unione europea, in DUE, 1/2020, pp. 161-178

P.DE LUCA, La protection des mineurs dans le cadre du système juri-dique de l’Union relatif au mandat d’arrêt européen, DUE, Fascicolo 3/2019, p. 497

Barbato J.C., Regard critique sur la protection des trésors nationaux accompagné de quelques propositions d’européanisation. Réflexions à partir de l’exemple de la dérision du Christ de Cimabue, in DUE, 3/2020, pp. 515-438

Rosanò A., La “privatizzazione” nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia: tre esempi per una tendenza, in DUE, 1/2020, pp. 179-210

F.BATTAGLIA, I controversi rapporti tra l’ordinamento dell’Unione e quello degli Stati membri nell’ambito del Meccanismo di vigilanza unico, DUE, Fascicolo 3/2019, p. 465

Baroncini E., UE, Covid-19 e commercio internazionale: una nuova governance sugli healthcare products, in DUE, 3/2020, pp. 439-568

Rossi L.S., Framing the Principle of Non-Discrimination on Grounds of Nationality. Article 18(1) TFEU in the ECJ case law, in DUE, 2/2020, pp. 237-270

A.ADINOLFI, I fondamenti del diritto dell’UE nella giurisprudenza della Corte di giustizia: il rinvio pregiudiziale, DUE, Fascicolo 3/2019, p. 441

Bartoloni M.E., L’interpretazione contestuale di norme SEE “modellate” sul diritto dell’UE: luci e ombre di una inedita tecnica interpretativa della Corte di giustizia, in DUE, 3/2020, pp. 569-600

Spitaleri F., Covid-19 e ripristino dei controlli alle frontiere interne, in DUE, 2/2020, pp. 389-415

M.SAFJAN, The Rule of Law and the Future of Europe, DUE, Fascicolo 3/2019, p 425;

Castellarin E., L’évolution de la conditionnalité du Mécanisme européen de stabilité, in DUE, 1/2020, pp. 29-64

Vellano M., La contribution de l’Union européenne au renforcement de la coopération culturelle franco-italienne, in DUE, 1/2020, pp. 211-226

M.L.TUFANO, La certezza del diritto nella giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea, DUE, Fascicolo 4/2019, 767

Cecchetti L., Gli strumenti del giudizio di eguaglianza della Corte di giustizia alla prova del divieto di discriminazione sulla base della religione: il caso Cresco Investigation, in DUE, 2/2020, pp. 317-360

Vismara F., Esportazione di beni culturali in ambito IVA tra principi di proporzionalità e di neutralità nel diritto dell’Unione europea, in DUE, 2/2020, pp. 415-430

F.SPITALERI, Doppia pregiudizialità e concorso di rimedi per la tutela deidiritti fondamentali, DUE, Fascicolo 4/2019, p. 729

Cinnirella C., “You cannot beat something with nothing”: ossia la strategia della Corte di giustizia per tutelare l’indipendenza dei giudici nazionali (e lo Stato di diritto) nello spazio giuridico europeo, in DUE, 2/2020, pp. 361-388

Vitale G., La Grande Sezione della Corte di giustizia sulle vittime dei reati intenzionali violenti. Qualche breve considerazione, in DUE, 2/2020, pp. 447-462

F.SEATZU, Public Accountability at the European Bank for Reconstruction and Development: a New Normative Challenge or a Factual Chimera?, DUE, Fascicolo 4/2019, p. 689

Iannone C., Etienne G., La Cour de justice de l’Union européenne et le respect du principe de l’indépendance du juge national, in DUE, 1/2020, pp. 65-98

Tesauro G., De Pasquale P., La BCE e la Corte di giustizia sul banco degli accusati del Tribunale costituzionale tedesco, in DUE, Osservatorio europeo, 2020

S.GUZZI, Il regolamento sull’ordinanza europea di sequestro dei conti correnti bancari: tra mercato interno e prerogative della difesa, DUE, Fascicolo 4/2019, p. 661

Orlandi M., Sul diritto del lavoratore a godere delle ferie maturate tra il momento dell’ingiustificato licenziamento e quello della reintegra nelle proprie mansioni, in DUE, 2/2020, 431-446

M.E.BARTOLONI, L’impatto del recesso sul processo d’integrazione eu-ropea attraverso la lente della Corte di giustizia, DUE, Fascicolo 4/2019, p. 641

Marino S., Il piano della Commissione europea per la ripresa economica: la compatibilità degli aiuti di Stato in situazioni emergenziali, in DUE, 3/2020, pp. 601-620

A. DAMATO, La direttiva 2019/882/UE sui requisiti di accessibilità dei prodotti e dei servizi, in Osservatorio europeo, DUE, 28 novembre 2019

A. CIRCOLO, “La disapplicazione del primato”: le eccezioni della Corte di giustizia all’efficacia prevalente del diritto dell’Unione sul diritto interno. Note a margine della pronuncia Inter-Environnement Wallonie II, in Osservatorio europeo, DUE, 11 novembre 2019;

C. PESCE, Riflessioni a margine del caso Roche Novartis: il controllo giurisdizionale sugli atti dell’AGCM, in Osservatorio europeo, DUE, 6 ottobre 2019;

G. VITALE, La nozione di “atto regolamentare” nella sentenza Montessori: legittimazione attiva dei singoli e gerarchia delle fonti, in Osservatorio europeo, DUE, 22 luglio 2019;

J. KOKOTT, The ‘Genuine Link’ Requirement for Source Taxation in Public International Law, DUE, 2/2019, p. 225;

M.E. BARTOLONI, La natura poliedrica del principio della tutela giurisdi-zionale effettiva ai sensi dell’art. 19, par.1, TUE, DUE, 2019, p. 245;

F. DONATI, La tutela dei diritti tra ordinamento interno ed ordinamento dell’Unione europea, DUE, 2/2019, p. 261;

D. GALLO, L’economicità alla luce della giurisprudenza UE e della prassi della Commissione sui servizi socio-sanitari, DUE, 2/2019, p. 287;

S. POLI, L’evoluzione del controllo giurisdizionale sugli atti PESC intesi a consolidare la rule of law: il caso delle misure restrittive sullo sviamento di fondi pubblici, DUE, 2/2019, p. 301;

S. PUGLIESE, La tutela delle minoranze nell’Unione europea: il caso della minoranza Rom, DUE, 2/2019, p. 331;

G.M. RUOTOLO, A Season in the Abyss. Il nuovo copyright UE tra libertà di informazione, diritti fondamentali e mercato unico digitale, DUE, 2/2019, p. 367;

A. CIRCOLO, È la rule of law a proteggere il bilancio dell’Unione o vice-versa? La nuova proposta di regolamento «sulle carenze generalizzate ri-guardanti lo Stato di diritto», DUE, 2/2019, p. 395;

S. Poli, L’evoluzione del controllo giurisdizionale sugli atti PESC intesi a consolidare la rule of law: il caso delle misure restrittive sullo sviamento di fondi pubblici, in Il Diritto dell’Unione europea, 2019, p. 301;

C.AMALFITANO, Note critiche sulla recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, DUE, 1/2019, p. 24;

M.E.BARTOLONI, L’apporto delle tecniche di armonizzazione nella defi-nizione dei rapporti tra sistemi concorrenti di tutela dei diritti fondamen-tali, DUE, 1/2019, p. 55;

F.MEDICO, I rapporti tra ordinamento costituzionale ed europeo dopo la sentenza n. 20 del 2019: verso un doppio custode del patrimonio costitu-zionale europeo?, DUE, 1/2019, p. 87;

P.MORI, La codificazione del diritto dell’Unione europea e i suoi stru-menti, DUE, 1/2019, p. 109;

M.ORLANDI, Le competenze europee in materia di coordinamento delle politiche occupazionali, DUE, 1/2019, p. 141;

R.PALLADINO, Diritti, principi ed effetto diretto orizzontale delle dispo-sizioni (in materia sociale) della Carta dei diritti fondamentali dell’Unio-ne europea, DUE, 1/2019, p. 175;

A. ROSANO’, E SALMINI STURLI, L’ultima legal suasion dell’AG Wahl in tema di ne bis in idem applicato alla concorrenza e un’occasione mancata per la Corte di giustizia, in Osservatorio europeo, 30 giugno 2019; " class="vc_gitem-link vc-zone-link">

A. ROSANO’, E SALMINI STURLI, L’ultima legal suasion dell’AG Wahl in tema di ne bis in idem applicato alla concorrenza e un’occasione mancata per la Corte di giustizia, in Osservatorio europeo, 30 giugno 2019;

Bocchetti V., La direttiva dell’Unione europea sul diritto d’autore, in Osservatorio europeo, 19 giugno 2019; " class="vc_gitem-link vc-zone-link">

Bocchetti V., La direttiva dell’Unione europea sul diritto d’autore, in Osservatorio europeo, 19 giugno 2019;

Capuano V., Aiuti di Stato e autorità portuali: breve nota a margine delle decisioni della Commissione sull’attività del porto di Napoli, in Osservatorio DUE, 30 maggio 2019;" class="vc_gitem-link vc-zone-link">

Capuano V., Aiuti di Stato e autorità portuali: breve nota a margine delle decisioni della Commissione sull’attività del porto di Napoli, in Osservatorio DUE, 30 maggio 2019;

Pantaleo L., Secondo l’avvocato generale Bot, il meccanismo di risoluzione delle controversie in materia di investimenti istituito dal CETA è compatibile con il diritto dell’Unione, in Osservatorio DUE, 31 marzo 2019;" class="vc_gitem-link vc-zone-link">

Pantaleo L., Secondo l’avvocato generale Bot, il meccanismo di risoluzione delle controversie in materia di investimenti istituito dal CETA è compatibile con il diritto dell’Unione, in Osservatorio DUE, 31 marzo 2019;

K. Lenaerts, The Autonomy of European Union Law, in DUE, 4/2018, p. 617;

S. Marino, La mutua fiducia ai tempi della crisi di valori: il caso del mandato d’arresto europeo, in DUE, 4/2018, p. 633;

A. Miglio, La giurisdizione del Tribunale unificato dei brevetti, tra incertezze sul futuro del sistema brevettuale e prove di universalizzazione del regolamento Bruxelles I bis, in DUE, 4/2018, p. 657;

L. Pantaleo, La mancata esecuzione del lodo arbitrale nel caso Achmea: quale futuro per le controversie in materia di investimento intra-UE?, in DUE, 4/2018, p. 689;

S. Pugliese, I meccanismi di revisione degli atti delle agenzie come veicolo di partecipazione: verso un’amministrazione europea aperta, efficace e trasparente, in DUE, 4/2018, p. 715;

C. Schepisi, L’autonomia del giudice nazionale e il principio del giudicato nella materia degli aiuti di Stato: un tentativo di approccio coerente e sistematico, in DUE, 4/2018, p. 743;

M. Orlandi, La Scuola elementare Montessori e Pietro Ferracci, contro i privilegi delle associazioni religiose, DUE 4/2018, p 771;

R. Adam, I leader dell’Unione. Verso una nuova figura istituzionale?, In Osservatorio DUE, 20 maggio 2019; " class="vc_gitem-link vc-zone-link">

R. Adam, I leader dell’Unione. Verso una nuova figura istituzionale?, In Osservatorio DUE, 20 maggio 2019;

L. Pantaleo, Secondo l’avvocato generale Bot, il meccanismo di risoluzio-ne delle controversie in materia di investimenti istituito dal CETA è compatibile con il diritto dell’Unione, Oss. DUE, marzo 2019, p. 1-17;" class="vc_gitem-link vc-zone-link">

L. Pantaleo, Secondo l’avvocato generale Bot, il meccanismo di risoluzio-ne delle controversie in materia di investimenti istituito dal CETA è compatibile con il diritto dell’Unione, Oss. DUE, marzo 2019, p. 1-17;

R. ADAM, Peso istituzionale” degli Stati membri e calcolo delle sanzioni per inadempimenti a obblighi europei, in Osservatorio europeo, 10 giugno 2019; " class="vc_gitem-link vc-zone-link">

R. ADAM, Peso istituzionale” degli Stati membri e calcolo delle sanzioni per inadempimenti a obblighi europei, in Osservatorio europeo, 10 giugno 2019;

Capuano V., La Mozzarella di Bufala Campana alla Corte di giustizia: tra obbligo di rinvio ed eccesso di zelo, Oss. DUE, febbraio 2019" class="vc_gitem-link vc-zone-link">

Capuano V., La Mozzarella di Bufala Campana alla Corte di giustizia: tra obbligo di rinvio ed eccesso di zelo, Oss. DUE, febbraio 2019

P. Mori, L’estradizione di un cittadino UE verso uno Stato terzo: il caso Pisciotti dinanzi alla Corte di giustizia, DUE, 3/2018, p. 594;

A. Rasi, Gli effetti diretti e il primato del diritto dell’Unione: una correlazione a geometria variabile, DUE, 3/2018, p. 555;

S. Poli, The Principle of Conditionality in the EU’s Relations with its Neighbours: its Evolution and Reconciliation with the Principle of Consistency, DUE, 3/2018, p. 525;

D. Fisichella, European Union Citizenship and “Tourism of Welfare”: Challeging European Social Rights in Times of Enduring Crisis, DUE, 3/2018, p. 525;

R. Adam, Una recente proposta di riforma dello statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, DUE, 3/2018, p. 445;

S. Sciarra, Rule of law and Mutual trust: a Short Note on Constitutionals Courts as “Institutions of Pluralism”, DUE, 3/2018, p. 431;

A. Tizzano, Il rinvio pregiudiziale e la prassi dei giudici italiani, DUE, 2/2018, p. 403;

C. Pesce, Le regioni dinanzi alla Corte di giustizia, DUE, 2/2018, p. 377;

P. Mori, L’uso della procedura d’infrazione a fronte di violazioni dei diritti fondamentali, DUE, 2/2018, p. 363;

S. Izzo, Regioni ultraperiferiche e integrazione differenziata nell’ordinamento giuridico dell’Unione europea, DUE, 2/2018, p. 337;

M. Inglese, Il Mediatore europeo e il diritto a una buona amministrazione: recenti sviluppi nel rapporro tra i cittadini e le istituzioni dell’Unione europea, DUE, 2/2018, p. 309;

P. Iannuccelli, La Corte di giustizia e l’autonomia del sistema giurisdizionale dell’Unione europea: quousque tandem?, DUE, 2/2018, p. 281;

C. Iannone, Le ordinanze di irricevibilità dei rinvii pregiudiziali dei giudici italiani, DUE, 2/2018, p. 249;

E. Regan, The role of the principles of mutual trust and mutual recognition, DUE, 2/2018, p. 231;

V. Capuano, Limiti al controllo antitrust e attività dei Consigli notarili ovvero l’art. 106, comma 2, TFUE alla prova dei fatti, Settembre 2018" class="vc_gitem-link vc-zone-link">

V. Capuano, Limiti al controllo antitrust e attività dei Consigli notarili ovvero l’art. 106, comma 2, TFUE alla prova dei fatti, Settembre 2018

K. Lenaerts, The European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union: Creating Synergies in the Field of Fundamental Rights Protection, in DUE, 1/2018

J. Alberti, Verso un sistema giurisdizionale a “specializzazione decentrata”? Brevi note sulle forme di specializzazione del sapere giudiziario dell’Unione all’indomani della riforma del Tribunale, in DUE, 1/2018

B. Cortese, ECJ and National Constitutional Courts: A Collaborative Law Approach, in DUE, 1/2018

P. Mori, Il principio di legalità e il ruolo del giudice comune tra Corte costituzionale e Corti europee, in DUE, 1/2018

G. Rossolillo, Fiscalità e sovranità: riflessioni sulla ripartizione delle competenze tra Stati membri e Unione europea, in DUE, 1/2018

C. Amalfitano, La vicenda Taricco e il dialogo (?) tra giudici nazionali e Corte di giustizia, in DUE, 1/2018

E. Montserrat Pappalettere, La sentenza “Taricco bis”: dalla contrapposizione degli ordinamenti al bilanciamento dei princìpi attraverso il dialogo, in DUE, 1/2018

Osservatorio

Studi sull’integrazione europea

http://www.studisullintegrazioneeuropea.eu/

Marco EVOLA , L’art. 50 TUE tra autointegrazione ed eterointegrazione del diritto dell’Unione europea, SIE 1/2020, p. 113

Matteo ORTINO, Il principio di proporzionalità dell’Unione europea e la ripartizione dei compiti normativi e di vigilanza in materia bancaria SIE 2/2020, p. 281

Pierre DE GIOIA CARABELLESE , La BRRD (o direttiva bail-in) “atto secondo”, SIE 1/2020, p. 89;

Bruno NASCIMBENE, La dimensione interna ed esterna della politica di immigrazione e asilo. Principi e valori, SIE 2/2020, p. 267

Simone MARINAI , Considerazioni in merito all’introduzione, “a Trattati invariati”, di nuovi meccanismi per il rispetto della rule of law, SIE 1/2020, p. 69

Giandonato CAGGIANO, La Corte di giustizia sulla tutela dell’indipendenza della magistratura nei confronti di sanzioni disciplinari lesive dello Stato di diritto, SIE 2/2020, p. 249

Gabriella CARELLA , Inapplicabilità del regolamento Dublino III a talune fattispecie di migrazioni irregolari nel Mediterraneo, SIE 1/2020, p. 37

Cartabia M., Introduzione, Relazione sull’attività della Corte costituzionale nel 2019, in SIE, 3/2020, p. 535

Giuseppe TESAURO, Celeste PESCE , Divieto di discriminazioni geografiche: interazioni e prospettive, SIE 1/2020, p. 23

Caggiano G., Sul trasferimento internazionale dei dati personali degli utenti del Mercato unico digitale all’indomani della sentenza Schrems II della Corte di giustizia, in SIE, 3/2020, p. 563

Francesco LUCIANÒ, Riflessioni sull’efficacia delle sentenze interpretative della CGUE, a margine della sentenza sull’imponibilità IVA delle lezioni di guida, SIE 2/2020, p. 495

Contaldi G., Il Recovery Fund, in SIE, 3/2020, p. 587

Lorenzo CECCHETTI, Il principio di non discriminazione sulla base della religione o delle convinzioni personali in controversie orizzontali. Il caso IR, SIE 272020, p. 473

Moliterni F., Crisi pandemica economico-sanitaria, il fenomeno del “mondo piccolo” e il paradigma “common safety, common benefit” come modello giuridico euristico, in SIE, 3/2020, p. 613

Cinzia PERARO, Lo scambio di informazioni tra le imprese nell’epoca di Internet: considerazioni sulle regole SIE 2/2020, p. 451

Nalin E., COVID-19 e deroghe e restrizioni alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in SIE, 3/2020, p. 629

Anna PAU, “Made in settlements”! Il consumatore europeo deve sapere se i beni sono prodotti in un territorio palestinese occupato da Israele, SIE 2/2020, p. 431

Lattanzi S., La costituzionalizzazione della procedura di recesso alla luce Brexit, in SIE, 3/2020, p. 649

Luca LIONELLO, Il ruolo del Parlamento europeo nell’evoluzione dell’equilibrio istituzionale dell’Unione europea. Alcune riflessioni alla luce della prassi più recente, SIE 2/2020, p. 411

Villani U., Brevi note sull’uso anomalo dei controlimiti nella sentenza del 5 maggio 2020 del Bundesverfassungsgericht in SIE, 3/2020, p. 673

Emmanuel PAGANO, L’incidenza dei diritti fondamentali sulla nozione di residenza abituale e sull’esercizio della giurisdizione in materia di responsabilità genitoriale alla luce della sentenza UD della Corte di giustizia, SIE 2/2020, p. 395

Cannone A., L’automatismo della confisca per lottizzazione abusiva alla prova della Corte costituzionale, in SIE, 3/2020, p. 683

Michele DE ZIO, L’insostenibile leggerezza dei diritti sociali nell’Unione europea: alcune considerazioni alla luce delle sentenze Florescu e Associação Sindical dos Juízes Portugueses, SIE 1/2020, p. 203

Micaela FALCONE, Il Green Deal europeo per un continente a impatto climatico zero: la nuova strategia europea per la crescita tra sfide, responsabilità e opportunità, SIE 2/2020, p. 379

Riccardi A., Alla ricerca di una via legale di fuga. Note a margine di M.N. e a. c. Belgio di fronte alla Corte europea dei diritti umani, in SIE, 3/2020, p. 693

Claudia CINNIRELLA , Sul dialogo tra Corti in materia di doppio binario sanzionatorio: il nuovo principio del ne bis in idem, tra proporzionalità e (restituito) margine d’apprezzamento, SIE 1/2020, p. 181

Federica FALCONI, Alcune considerazioni sull’abuso della libertà di espressione nella giurisprudenza di Strasburgo, SIE 2/2020, p. 359

Alessandro ROSANÒ , Once Aranyosi, Always Aranyosi? Considerazioni sulla riproponibilità del test Aranyosi e Căldăraru nell’ambito di alcuni strumenti di cooperazione giudiziaria in materia penale diversi dal mandato d’arresto europeo, SIE 1/2020, p. 163

Angela Maria ROMITO, La direttiva (UE) 1/2019: l’evoluzione del public enforcement del diritto europeo della concorrenza, SIE 2/2020, p. 341

Giacomo DI FEDERICO , Abogados di seconda generazione, avocats della struttura Unbr Bota e “triangolati”. Il sistema IMI e il diritto a una tutela giurisdizionale piena ed effettiva, SIE 1/2020, p. 147

Pieralberto MENGOZZI, Il parere 1/17 della Corte di giustizia UE sul Trattato CETA e il principio di autonomia del diritto UE, SIE 2/2020, p. 323

Sara DE VIDO, La direttiva UE sulla plastica monouso alla luce del diritto umano ad un ambiente salubre, SIE 1/2020, p. 133

Giovanni LUCHENA, Stefania CAVALIERE,, Le nuove frontiere in materia di aiuti di Stato, SIE 2/2020, p. 303

Ennio Triggiani, La codificazione nell’Unione europea attraverso i principi di democrazia, efficacia e trasparenz, SIE, 3/2019, p. 557;

Giandonato Caggiano, Il richiedente la protezione internazionale davanti al giudice tra tutela giurisdizionale effettiva e autonomia processuale degli Stati membri dell’Unione europea, SIE, 3/2019, p. 579;

Paola Bellocchi, Concorrenza e dumping sociale nell’Unione europea: le nuove regole sul distacco transnazionale dei lavorator, SIE, 3/2019, p. 593;

Michele Vellano, Linee evolutive del sostegno alla democrazia nell’azione esterna dell’Unione europea, SIE, 3/2019, p. 615;

Sara Poli, La politica europea di vicinato e la sua evoluzione nei rapporti tra l’Unione e gli Stati del partenariato orientale, SIE, 3/2019, p. 631;

Giuseppe Morgese, Discriminazioni dirette e indirette a carico dei cittadini non-italiani nell’accesso al reddito e alla pensione di cittadinanza, SIE, 3/2019, p. 655;

Francesco Buonomenna, Nuovi scenari di diritto di famiglia, con particolare riferimento alle unioni civili: profili evolutivi e applicativi di diritto internazionale privato ed europeo, SIE, 3/2019, p. 675;

Davide Maresca, Il limite alla libertà dello Stato nella cessazione anticipata delle concessioni alla luce dell’ordinamento dell’Unione europea, SIE, 3/2019, p. 693;

Daniela Marrani, La cooperazione strutturata permanente (PESCO): quadro giuridi- co-istituzionale per l’integrazione “flessibile” in materia di difesa europea, SIE, 3/2019, p.719;

Angelo Davì, Alessandra Zanobetti, Il nuovo regolamento UE 2019/1111 e la circolazione di separazioni e divorzi nello spazio giudiziario europeo, SIE, 3/2019, p. 749;

Pieralberto Mengozzi, La Corte di Giustizia e la trasparenza da assicurare nella conclusione di contratti con i consumatori, SIE, 3/2019, p. 765;

Luca Pantaleo, The Autonomy of the EU Legal Order and International Dispute Settlement in the Wake of Opinion 1/17, SIE, 3/2019, p. 775;

Giuseppe Pascale, Ricongiungimento familiare, diritti fondamentali e kafala islamica nella sentenza M.S. della Corte di giustizia dell’Unione europea, SIE, 3/2019, p. 795;

Giuseppe Tesauro, Relazione presentata il 21 marzo 2019 a Roma, presso la Corte costituzio-nale, in occasione del conferimento a Studi sull’integrazione europea del XXV Premio “Eugenio Selvaggi” per la stampa storico-giuridica, SIE, 2/2019, p. 251;

Ugo Villani, Metodo comunitario e metodo intergovernativo nell’attuale fase dell’Unione europea, SIE, 2/2019, p. 259;

Paolo Fois, L’“Europa flessibile” e il consenso degli Stati membri, SIE, 2/2019, p. 271;

Roberto Baratta, Droits fondamentaux et “valeurs” dans le processus d’intégration européen, SIE, 2/2019, p. 289;

Martín Jesús Urrea Salazar, Medio ambiente y desarrollo sostenible: una perspectiva de derecho inter-nacional privado, SIE, 2/2019, p. 309;

Giovanni Cellamare, L’attivazione nell’ordinamento italiano del concetto di Paese di origine sicuro, SIE, 2/2019, p. 323;

Pierre de Gioia Carabellese, Le cartolarizzazioni fra nuova regolamentazione UE e attività bancaria opaca, SIE, 2/2019, p. 339;

Criseide Novi, L’attuazione della cooperazione strutturata permanente (PESCO) nella prospettiva di una difesa europea più autonoma ed effettiva, SIE, 2/2019, p. 365;

Francesca Perrini, Il contributo della giurisprudenza europea al superamento della crisi delle Nazioni Unite e delle sue conseguenze sulla tutela dei diritti umani, SIE, 2/2019, p. 387;

Flavia Rolando, Verso la codificazione del procedimento amministrativo dell’Unione euro-pea? Il problema dell’identificazione di una corretta base giuridica, SIE, 2/2019, p. 413;

Marco Bolognese, Il valore del giudicato nei processi civili ed il rispetto dei diritti dell’uomo, SIE, 2/2019, p. 435;

Claudia Candelmo, La sentenza Achmea, un anno dopo: l’impatto sull’ordinamento europeo e il futuro degli intra-EU BITs, SIE, 2/2019, p.447;

Marco Inglese, La proposta di regolamento che promuove equità e trasparenza per gli uten-ti commerciali dei servizi di intermediazione online: tanto tuonò che piovve, SIE, 2/2019, p. 463;

Matteo Manfredi, Il ruolo del Parlamento europeo nella disciplina degli scambi commerciali con i Paesi in via di sviluppo: il caso dell’SPG, SIE, 2/2019, p. 481;

M. Castellaneta (a cura di), I ricorsi alla Corte europea dei diritti dell’uomo: diritti azionabili e modalità di presentazione, SIE, supplemento al n. 1/2019;

A. Romito, Recensione: J. van der Harst, G. Hoogers, G. Voerman (eds.), European Citizenship in Perspective. History, Politics and Law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2018, SIE, 1/2019, p. 233;

E. A. Rossi, Data protection nei rapporti transnazionali tra imprese. Aspetti problematici della Convenzione n. 108 del Consiglio d’Europa e del regolamento (UE) 679/2016, SIE, 1/2019, p. 209;

A. Pisapia, Maternità surrogata versus libera circolazione nel mercato interno, SIE, 1/2019, p. 187;

M.C. Carta, I “livelli” di tutela dei diritti fondamentali nello spazio giuridico europeo: i limiti del “dialogo” tra Corti, SIE, 1/2019, p. 161;

A. Cannone, La sentenza della Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo nell’affare GIEM s.r.l. e altri c. Italia del 28 giugno 2018: brevi osservazion, SIE, 1/2019, p. 155;

A. J. Palma, Il principio della protezione più estesa nel sistema europeo multilivello di tutela dei diritti umani: per un confronto teorico-pratico tra l’art. 53 della CEDU e l’art. 53 della Carta di Nizza, SIE, 1/2019, p. 129;

G. D’Agnone, Recenti modifiche legislative in tema di aiuti di Stato tra centralizzazione dei controlli sulle notifiche e decentralizzazione, SIE, 1/2019, p. 107;delle procedure di recupero

P. Acconci, L’inclusione del “right to regulate” negli accordi internazionali in materia di investimenti. Considerazioni in margine alla posizione dell’Unione europea, SIE, 1/2019, p. 89;

F. Munari, L’economia circolare e le nuove regole dell’Unione europea sui rifiuti, SIE, 1/2019, p. 77;

S. Giubboni, L’Unione europea e le relazioni sindacali: un bilancio critico, SIE, 1/2019, p. 59;

I. Vega Mocoroa, Il sistema delle risorse proprie nell’UE post-Brexit: un’occasione per la riforma, SIE, 1/2019, p. 29;

G. Caggiano,Brevi riflessioni sugli equilibri politico-istituzionali nella prospettiva dell’elezione del Parlamento europeo del 2019, SIE, 1/2019, p. 19;

E. Triggiani, Deficit democratico o di sovranità? Il rebus politico-istituzionale dell’Unione europe, SIE, 1/2019, p. 9

G. Caggiano, La Corte di giustizia consolida il ruolo costituzionale nella materia dei dati personali, in SIE, 1/2018, p. 9 ss.

A. Adinolfi, La rilevanza della Carta dei diritti fondamentali nella giurisprudenza interna: qualche riflessione per un tentativo di ricostruzione sistematica, in SIE, 1/2018, p. 29 ss.

M.C. Baruffi, When Italy Crosses the UK: An Overview of the Application of Brussels IIa Regulation in the Italian Legal Order, in SIE, 1/2018, p. 41 ss.

C. Brescia Morra, The Administrative Review of Decisions of the ECB in the Supervisory Field, in SIE, 1/2018, p. 63 ss.

F. Cherubini, The Principle of Equality among Member States of an International Organisation and Its Exceptions: The Peculiar Case of the European Union, in SIE, 1/2018, p. 79 ss.

G.M. Ruotolo, I dati non personali: l’emersione dei big data nel diritto dell’Unione europea, in SIE, 1/2018, p. 97 ss.

C. Fratea, Aiuti di Stato illegali o incompatibili ed effettività della tutela risarcitoria: osservazioni tra diritto dell’Unione europea e giurisprudenza nazionale, in SIE, 1/2018, p. 117 ss.

N. Ruccia, How “Unconventional” Is the Single Resolution Board in the Framework of EU Agencies?, in SIE, 1/2018, p. 137 ss.

G. Cellamare, Note in margine alla sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo nell’affare N.D. e N.T. c. Spagna, in SIE, 1/2018, p. 153 ss.

V. Di Comite, Ricongiungimento familiare e diritto di soggiorno dei familiari di cittadini dell’Unione alla luce del superiore interesse del minore, in SIE, 1/2018, p. 165 ss.

S. Marinai, EU, Climate Change and Arctic Security Matters, in SIE, 1/2018, p. 179 ss.

G. Asta, The Chowdury Case before the European Court of Human Rights: A Shy Landmark Judgment on Forced Labour and Human Trafficking, in SIE, 1/2018, p. 195 ss.

D. Piancone, I provvedimenti intra-europei di istruzione preventiva alla luce del regolamento (UE) n. 1215/2012 sulla libera circolazione delle decisioni nello spazio giudiziario europeo, in SIE, 1/2018, p. 213 ss.

S. Scarpa, La politica artica dell’Unione europea e lo status di osservatore de facto nel Consiglio artico, in SIE, 1/2018, p. 223 ss.

A. Nico, G. Luchena, Lo Stato sociale sub condicione quale esito delle politiche finanziarie: le “raccomandazioni” europee per l’inclusione, in SIE, 2/2018, p. 249 ss.

P. De Pasquale, Verso la refusione del regolamento “Dublino III”, in SIE, 2/2018, p. 267 ss.

A. Mignolli, Corte di giustizia e misure restrittive individuali tra ampliamento della giurisdizione e self-restraint, in SIE, 2/2018, p. 279 ss.

E. Bergamini, Avvocati e disciplina della professione nel diritto dell’Unione europea: il caso italiano, in SIE, 2/2018, p. 299 ss.

A. Arena, Sul carattere “assoluto” del primato del diritto dell’Unione europea, in SIE, 2/2018, p. 317 ss.

L. Mura, La tutela dei rapporti familiari del minore ex art. 8 CEDU e la sua attuazione nell’ordinamento italiano, in SIE, 2/2018, p. 341 ss.

P. Simone, Mancato riconoscimento del genocidio armeno e negoziato di adesione della Turchia all’Unione europea, in SIE, 2/2018, p. 365 ss.

G. Zarra, The New Investor-State Dispute Settlement Mechanisms Proposed by the EU and the Geneva Centre for International Dispute Settlement. A Step forward or a Hasty Reform?, in SIE, 2/2018, p. 389 ss.

G. Pascale, “Esternalizzazione” delle frontiere in chiave antimigratoria e responsabilità internazionale dell’Italia e dell’UE per complicità nelle gross violations dei diritti umani commesse in Libia, in SIE, 2/2018, p. 413 ss.

C.M. Pontecorvo, Recent Developments in the Implementation and Enforcement of the EU Timber Regulation: Signals of an Emerging “Due Diligence Jurisprudence”?, in SIE, 2/2018, p. 443 ss.

I. Anrò, Tardiva trasposizione della direttiva 2004/80 e responsabilità dello Stato: nuove pronunce e nuovi interventi del legislatore, in SIE, 2/2018, p. 463 ss.

C. Fratea, La portata delle direttive in pendenza del termine di recepimento: riflessioni a margine della sentenza Casertana Costruzioni, in SIE, 2/2018, p. 481 ss.