Abstract (ITA)
Il contributo propone una riflessione sul concetto del pacing problem, quale sfida propria della regolamentazione della tecnologia, con cui il legislatore dell’Unione si è dovuto confrontare nel momento in cui si è reso necessario introdurre, nel corso dell’iter legislativo dell’AI Act, una disciplina ad hoc in materia di IA per finalità generali. A tal fine, il contributo si propone di analizzare i meccanismi di flessibilità ai quali l’AI Act ricorre per far fronte al pacing problem, per poi approfondire il caso emblematico della regolamentazione dell’IA per finalità generali, ripercorrendo le tappe dell’iter legislativo ed evidenziando le problematiche riscontrate dal legislatore al momento di includere tale disciplina nel regolamento.
Abstract (ENG)
The contribution offers a reflection on the concept of the pacing problem, a challenge inherent in the regulation of technology, with which the EU legislator had to confront when the need arose to introduce, during the legislative process of the AI Act, rules on general purpose AI. To this end, the contribution aims at analysing the mechanisms of flexibility introduced by the AI Act in order to cope with the pacing problem, with a view to delve deeper into the emblematic example of the regulation of general-purpose AI, tracing back the different phases of the legislative process and highlighting the difficulties encountered by the legislator at the moment of including the said discipline in the regulation.
