Poli L., La sentenza n. 242 del 2019 della Corte costituzionale alla luce della giurisprudenza di Strasburgo, in Oss. AIC, 2/2020, p. 363 Vai al post »
Giorda M.C., “Graecia capta ferum victorem cepit”. Il caso “Papageorgiu and others v. Greece”: una lente di lettura multifocale sull’Europa, in Oss. AIC, 2/2020, p. 95 Vai al post »
Mauri F., Un nuovo approccio alla rule of law: La Checklist della Commissione di Venezia, in Oss. AIC, 2/2020, p. 37 Vai al post »
D’Orazi C., L’impatto costituzionale dei termini di recesso del Regno Unito dall’UE: note a prima lettura del Withdrawal Agreement Act 2020, in Oss. AIC, 2/2020, p. 27 Vai al post »
Fusco A., I “terzi poteri” dell’Unione vigilano sull’indipendenza del giudice, principio cardine del costituzionalismo europeo. Alcune considerazioni sulle vicende del giudice polacco (a margine di CGUE, Grande Sezione, sentt. 24 giugno 2019, 19 novembre 2019 e 26 marzo 2020), in Oss. AIC, 3/2020, p. 650 Vai al post »
Pallotta O.M., «A rabbit remains a rabbit»? L’ultima parola della Corte di giustizia sull’iniziativa dei cittadini europei “One of Us” (nota a Puppinck e a. c. Commissione europea, causa C-418/18 P), in Oss. AIC, 3/2020, p. 592 Vai al post »
Cuniberti M., La pena detentiva per la diffamazione tra Corte costituzionale e Corte europea dei diritti dell’uomo: l’ordinanza della Corte costituzionale n. 132 del 2020, in Oss. AIC, 5/2020, p. 121 Vai al post »
Dirri A., La Corte di Giustizia torna sul meccanismo di ricollocazione dei migranti tra rivendicazioni identitarie e tenuta dei valori fondanti dell’Unione europea, in Oss. AIC, 5/2020, p. 230 Vai al post »
Gatta F.L., Diritti umani e stato di diritto alle frontiere: lo “scontro” tra le corti europee sul trattenimento dei migranti nelle zone di transito Corte di Giustizia (Grande Sezione), sentenza del 14 maggio 2020, cause riunite C924/19 PPU e C-925/19 PPU, FMS e altri, in Oss. AIC, 5/2020, p. 99 Vai al post »
Orofino M., SIC … transit gloria mundi. La Corte di giustizia dichiara le soglie asimmetriche del sistema integrato delle comunicazioni incompatibili con la libertà di stabilimento (Corte di giustizia dell’Unione europea Quinta Sezione, Sentenza 3 settembre 2020 – causa C-719/18 -Vivendi SA v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e Mediaset), in Oss. AIC, 6/2020, p. 201 Vai al post »
II Incontro giovani studiosi AISDUE-DPCE – “L’allargamento dell’Unione: prospettive e sfide. Profili di diritto dell’Unione europea e di diritto comparato”, Gorizia – 27/28 novembre 2025 – Programma definitivo
Call for papers – VI ed. dell’Incontro fra i giovani studiosi del Diritto dell’Unione europea: “La competitività dell’Unione europea nei rapporti con gli Stati terzi”, Firenze – 4 maggio 2026
Conference AFÉE-AISDUE – “Le role du juge national dans la procedure prejudicielle” – Présentation du volume : « Le renvoi préjudiciel », sous la direction de Fabio Ferraro et Celestina Iannone (éditions Bruylant, 2023) – 29 novembre 2024 – Registrazione Youtube
Giornata di studio in memoria del Prof. Tesauro – Le recenti novità in materia di rinvio pregiudiziale, Napoli – 15 novembre 2024 – Registrazione Youtube
