SOMMARIO: 1. Il caso OP, causa C-21/22. – 2. L’ambito di applicazione soggettivo del potere di scelta della legge applicabile alla successione. – 3. La prevalenza dei principi sottesi all’atto dell’Unione nel rapporto tra il regolamento successioni e accordi bilaterali in materia di successione. – 4. Il depotenziamento della norma positiva in favore di un principio casistico.

SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Il silenzio della Corte di giustizia sul c.d. modello sportivo europeo e l’interpretazione dell’art. 165 TFUE. – 3. Il ritorno delle regole puramente sportive. – 4. Le restrizioni “per oggetto”. – 5. Arbitrato sportivo e controllo giurisdizionale effettivo. – 6. Vivai giovanili, concorrenza e libera circolazione dei lavoratori. – 7. Considerazioni di sintesi.

SOMMARIO: 1. Introduzione: il Dieselgate e i fatti di causa. – 2. Cenni sulla giurisprudenza della Corte di giustizia (e della Corte EDU) in materia di ne bis in idem e doppio binario sanzionatorio. – 3. Le conclusioni dell’Avvocato generale. – 4. La sentenza della Corte di giustizia. – 5. Considerazioni critiche. – 6. Conclusioni.

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La tutela giurisdizionale a fronte dell’operato di Frontex: i precedenti giurisprudenziali. – 2.1. I limiti del ricorso per annullamento. – 2.2. Il caso SS e ST c. Frontex. – 3. La pronuncia del Tribunale nella causa T-600/21. – 3.1. “Un passo avanti”: i motivi di ricevibilità del ricorso. – 3.2. “Due passi indietro”: la valutazione sul nesso di causalità e il rigetto del ricorso. – 4. Considerazioni conclusive.