Abbiamo deciso di varare anche per la nostra Associazione un blog permanente per riprendere un’utile esperienza fatta da quasi tutte le Associazioni e affini che abbiano un sito …
Abbiamo deciso di varare anche per la nostra Associazione un blog permanente per riprendere un’utile esperienza fatta da quasi tutte le Associazioni e affini che abbiano un sito …
SOMMARIO: 1. 1. Premessa introduttiva. – 2. La Convenzione di Istanbul – 3. La vicenda processuale. – 4. Gli effetti della Convenzione di Istanbul e l’interpretazione conforme operata dalla Corte. – 5. Brevi riflessioni conclusive.
SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La sentenza Krajowa Rada Sądownictwa e la recente giurisprudenza sui requisiti di indipendenza dell’organo remittente. – 3. Al crocevia tra art. 267 TFUE, art. 19 TUE e art. 47 della Carta: il problematico intreccio tra le diverse componenti dell’indipendenza giudiziaria. – 4. Considerazioni conclusive.
SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Le pronunce delle corti nazionali francesi, tedesche e italiane dopo il caso Teitiota. – 3. La disciplina legislativa degli Stati membri, in particolare dell’ordinamento italiano. – 4. Gli attuali strumenti sulla tutela dei migranti ambientali e il Nuovo Patto sulla Migrazione e Asilo. – 5. L’accordo tra l’Australia e Tuvalu sui visti climatici. – 6. Considerazioni conclusive.
SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. I ricorsi presentati dalla Commissione europea. – 3. La posizione dell’Avvocato generale. – 3.1. Il fondamento del ricorso. – 3.2. La restrizione all’esercizio dei diritti elettorali. – 3.3. L’argomento relativo alla protezione dell’identità nazionale. – 4. Il limite all’esercizio del diritto di aderire a un partito politico: disparità di trattamento e restrizione del diritto alla libertà di associazione. – 5. Considerazioni conclusive: quali prospettive per una coscienza politica europea?
SOMMARIO: 1. Introduzione. ‒ 2. I fatti all’origine della sentenza Right to Know. ‒ 3. Il regime delle eccezioni relative all’accesso alle informazioni in materia ambientale. ‒ 4. Discrezionalità del giudice nazionale e autorità di cosa giudicata. ‒ 5. Brevi riflessioni conclusive.
SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Il procedimento principale e la questione pregiudiziale. – 3. Il test di proporzionalità. – 4. L’esame individuale e la sentenza. – 5. Considerazioni conclusive.