SOMMARIO: 1. Premessa: C-128/22, Nordic Info BV c. Belgische Staat. – 2. I fatti di causa: il procedimento principale. – 3. Il ragionamento della Corte: la prima questione pregiudiziale. – 4. Il ragionamento della Corte: la seconda questione pregiudiziale. – 5. Considerazioni conclusive: oltre le limitazioni alla libertà di circolazione.

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La causa e i principali punti delle due sentenze. – 3. Gli approcci delle Corti e la mancanza di dialogo. – 4. Riflessioni conclusive.

SOMMARIO: 1. Premesse. – 2. Brevi cenni ricostruttivi: la disputa per il territorio del Sahara occidentale e la posizione dell’Unione. – 3. Questioni pregiudiziali e le conclusioni dell’AG in Confédération paysanne: l’esclusione dell’etichettatura “Made in Sahara occidentale, Regno di Marocco”. – 4. Commento: la coerenza della soluzione proposta sull’etichettatura dei prodotti prevenienti da un territorio occupato dal Marocco rispetto a quella di cui alla causa Psagot. – 5. Considerazioni conclusive.

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Etica pubblica e diritto dell’Unione europea: una panoramica. – 3. Verso l’accordo interistituzionale sull’organismo per le norme etiche dell’Unione europea. – 4. L’organismo interistituzionale per le norme etiche dell’Unione europea: composizione, competenze e funzionamento. – 5. Considerazioni critiche. – 6. Conclusioni.